75 colių televizoriuose gamintojai padidina vaizdo standartą iki 4K UHD. Didelis ekranas pateikia vaizdus su giliomis detalėmis. Užtikrina spalvų gylį, kontrastą, aukštą kadrų dažnį. Šie televizoriai vaizdo apdorojimui naudoja specialias programas. Jie automatiškai pagerina vaizdo kokybę ir yra aprūpinti intelektualia programine įranga, praplečiančia galimybes prisijungti prie vieno tinklo su kitais įrenginiais, prieigą prie interneto ir dar daugiau. Aš paruošiau geriausių 75 colių televizorių TOP metų. Aš rekomenduoju išstudijuoti kiekvieno modelio savybes, kad galėtumėte pasirinkti geriausią sau.
„Erisson 75ULEA99T2 Smart“
„Erisson 75ULEA99T2 SM“ - nebrangus gamintojo televizorius nepadarys įspūdžio dėl nuotraukos aiškumo ir tikroviškumo. Turi vidutiniškų ryškumo, kontrasto rodiklių. Atkuria HD turinį 4K gerai, bet nepalaiko HDR technologijos. Dinaminėse scenose galimi spragos. Garsas yra tinkamas, tačiau be „Dolby Digital“ ir DTS. Išmanusis „Android“, tačiau greitis ir kokybė prasti.
Privalumai:
- Geras matymo kampas.
- Vaizdo kokybė normali. „4K UHD“ turinys rodomas gražiai ir yra patrauklus.
- Garso pakanka žiūrėti kanalus, filmus, tačiau be „Dolby“ efekto.
- Pakankamas jungčių skaičius.
- „Smart TV“ prieinamumas.
Trūkumai:
- Nėra HDR palaikymo.
- Išmanioji sąsaja nėra labai patogi vartotojui. Pakrovimas užtrunka.
- Sudėtingas, nesuprantamas meniu.
- Fono apšvietimo juostos matomos juodame ekrane (nėra kritiškos).
- Negalima prisijungti prie to paties tinklo su kitais įrenginiais.
- Negauna palydovo signalų.
„Erisson 75ULEA99T2 Smart“ yra nebrangus 75 colių televizorius, todėl jis yra labai paklausus. Jo kaina - ... Tinkamų charakteristikų modelis, tinkamas žiūrėti televizijos kanalus, „Smart TV“ kino filmus, jei vartotojui nereikia aukštos kokybės ekrano ir garso. Jei svarbu „Dolby Digital“, HDR palaikymas ir papildomos funkcijos, tokios kaip balso valdymas, permoka bus maždaug , as „Xiaomi Mi TV 4S 75“ ir LG 75UK6750 budėti .
„Xiaomi Mi TV 4S 75“
„Xiaomi Mi TV 4S 75“ skiriasi nuo ankstesnio modelio, turint HDR, todėl vaizdas tampa aiškesnis ir kontrastingesnis. Greitesnis pikselių reagavimo greitis, geresnis dinaminių scenų rodymas. Rafinuotas ir elegantiškas dizainas, plonas rėmas pagamintas iš tvirto lydinio. „Dolby Digital“ ir DTS dekoderių dėka jis atkuria erdvesnį, tikroviškesnį garsą, kaip sako pirkėjai, su „visiško panardinimo“ efektu. „Smart TV“ taip pat yra „Android“, tačiau greitis, funkcionalumas yra daug geresni. Integruota 8 GB atmintis. Intelektualioji valdymo sistema palengvina naudojimąsi - pavyzdžiui, ji atsimena vartotojo nuostatas ir teikia paiešką pagal jas. Balso kontrolė. Nėra įmontuoto imtuvo.
Privalumai:
- Gražus dizainas, plonas rėmas.
- Puiki vaizdo kokybė, natūralus ryškus vaizdas, aukštos raiškos, 4K, HDR.
- Realistinis erdvinis garsas.
- „Smart TV“ „Android“.
- Didelė žiniasklaidos biblioteka.
- Balso kontrolė.
- Pažangi valdymo sistema.
Trūkumai:
- Nėra T2 palaikymo.
- Numatytoji programinė įranga yra kinų kalba. Problemą galite išspręsti naudodamiesi dekoderiu ir prijungdami televizoriaus priedėlį su firmos programine įranga rusų kalba.
„Xiaomi Mi TV 4S 75“ kaina, kaip LG 75UK6750, yra . „Erisson 75ULEA99T2 Smart“ Išmanusis kainuos pigiau. Bet vaizdo kokybės, garso, funkcionalumo atžvilgiu pastarasis yra žymiai prastesnis nei „Xiaomi“. LG nepalaiko „Dolby Digital“, dėl ko jo garso kokybė yra prastesnė. „Xiaomi“ modelis lenkia pagrindinius konkurentus, sukurdamas visišką buvimą kino teatre dėl galingo procesoriaus, aukštos spalvų perteikimo. „Xiaomi“ trūkumai yra programinė įranga kinų kalba ir T2 trūkumas. Remiantis apžvalgomis, pirkėjai tai nusprendžia įsigydami televizoriaus priedėlį su buitine firmos programine įranga.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 turi patrauklų modernų dizainą: siauras korpusas, rafinuoti rėmai. Palyginus su aprašytais modeliais, jis suteikia šiek tiek daugiau detalių, vaizdo tikroviškumą, gerai pašalina trukdžius, padidina ryškumą. Platus matymo kampas - vaizdas tolygus bet kokio kampo. Jis skiriasi nuo „Samsung UE75NU7100U“ ir brangesnių modelių standartiniu atnaujinimo dažnio indeksu (50 Hz). Dėl to dinamiškose scenose yra nedidelės pertraukėlės, traukinys. Valdymas balsu kaip „Xiaomi“.
Privalumai:
- Plonas rėmas, modernus vaizdas.
- Vaizdo atgaminimo kokybė: vaizdo aiškumas ir kontrastas.
- Skamba gerai.
- Pakankamas jungčių skaičius (daugiau nei konkurentų).
- Galima prisijungti prie namų tinklo.
- Integruotas grotuvas rodo bet kokius filmus.
Trūkumai:
- Didelis svoris.
- Ne pati ploniausia matrica.
LG 75UK6750 kaina - ... Panašią kainą turėjo „Xiaomi Mi TV 4S 75“. „Samsung UE75NU7100U“ kainuos daugiau ... Permokėti šią sumą gali tiems, kurie renkasi šiek tiek plonesnį televizorių su kitokio tipo foniniu apšvietimu. Tačiau jo veiksmingumas abejotinas dėl galimų pliūpsnių šonuose. Funkcionalumo ir vaizdo kokybės prasme LG nėra prastesnis už brangesnį modelį (išskyrus atnaujinimo dažnį, kuris gali būti pastebimas dinaminėse scenose). Garso kokybe LG skiriasi nuo konkurentų, nes nepalaiko „Dolby Digital“. Tačiau klausimas, kuris dekoderis yra geresnis, „DTS“ ar „Dolby Digital“, lieka atviras, nes ekspertų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. LG 75UK6750 televizorius yra tinkamas, konkurencingas net lyginant su brangesniais modeliais.
„Samsung UE75NU7100U“
„Samsung UE75NU7100U“ turi aukštą kontrasto santykį. Tačiau, pasak kai kurių ekspertų, nepakanka užtikrinti tinkamą HDR turinio lygį. Geriau atkuria SDR turinį. Didelis atnaujinimo dažnis (100 Hz) suteikia sklandesnį vaizdą veiksmo scenų metu. Vienas iš modelio pranašumų yra juodos spalvos vienodumas. Tamsios scenos bus žiūrimos daug aiškiau nei „LG 75UK6750“. Todėl televizorius yra idealus žiūrėti esant silpnam apšvietimui. Nėra balso valdymo. „Smart TV“ veikia be delsimo, navigacija ir sąsaja yra aiški.
Privalumai:
- Stabilios, tvirtos kojos.
- Surinkimas yra patikimas, be tarpų.
- Padoraus vaizdo kokybė. Geras vienodumas. Ryškus vaizdas tamsiose scenose.
- Mažas įvesties atsilikimas (puikiai tinka žaidėjams).
- Ne „slopina“ išmanųjį. Paprasta sąsaja, perjungimas nedelsiant.
- Ergonominis nuotolinio valdymo pultas.
Trūkumai:
- Aštrumas prarandamas žiūrint stipriu kampu.
- Blogiau nei konkurentai, atkurdami HDR turinį.
- Nėra visaverčio vietinio pritemdymo.
„Samsung UE75NU7100U“ kaina - , kuris šiek tiek viršija sąnaudas „Xiaomi Mi TV 4S 75“ ir LG 75UK6750 (autorius ). 7 serijos modelis pasižymi aukšta vaizdo kokybe ir kontrasto santykiu. Bet jis yra šiek tiek pranašesnis už konkurentus dėl to, kad trūksta pažangių funkcijų, mažo žiūrėjimo kampo, nedidelio neryškumo dinaminėse scenose.
„LG 75SK8100 NanoCell“
„LG 75SK8100 NanoCell“ Modelio bruožas yra „NanoCell“ technologija, skirta apšvietimui. Vietoj įprastų diodų yra kvantiniai skleidėjai, kurie reguliuoja apšvietimo lygį. Nepaisant šoninio apšvietimo, nėra tokių blyksčių, kaip „Samsung UE75NU8000U“. Spalva atkuriama tinkamai, tačiau nepakanka kontrasto.Yra problemų dėl juodos spalvos. Esant silpnam apšvietimui, jis atrodo pilkas. Dėl aukštos kokybės dinaminių scenų rodymo apdorojimo, aukšto atnaujinimo indekso (100 Hz), vaizdas sklandus net žiūrint sportą ar žaidimų metu. Be garsiakalbių, jis turi du žemų dažnių garsiakalbius: realizmas ir garso gylis yra išsamesni nei pirmieji keturi modeliai.
Privalumai:
- pultelis su mikrofonu balso atpažinimui. Jis veikia kaip lazerinis rodyklė: labai patogu filmo ar svetainės pavadinimus įvesti atidarymo klaviatūroje;
- „Smart TV“ veikia nepriekaištingai ir greitai. Didelis programų skaičius, galimybė patekti į parduotuvę;
- foninis apšvietimas yra šoninis, o tai nedaro įtakos ekrano kokybei, nors vaizdas šonuose šiek tiek blankesnis;
- puikus spalvų perteikimas;
- dinaminėse scenose nėra trūkčiojimų. Žiūrėdami sportą rodo aiškų vaizdą;
- mažas įvesties atsilikimas, greitas reakcijos laikas.
Trūkumai:
- tamsoje vietoje juodos spalvos rodoma pilkšva spalva;
- piko ryškumas nėra aukščiausio lygio;
- kyla problemų dėl kontrasto.
Kaina LG 75SK8100 NanoCell - . Kalbant apie foninio apšvietimo kokybę, sklandų dinaminių scenų rodymą, tai yra geriau nei „Samsung UE75NU8000U“ už ir LG 75UK6750 už 110 tūkst. Pastarasis vis tiek praranda garso kokybę. Tačiau dėl ryškumo ir kontrasto „LG 75SK8100 NanoCell“ yra pranašesnis už „Samsung“. Bet „LG 75SK8100 NanoCell“ suteikia gerą vaizdą, o dėl greito reagavimo laiko puikiai tinka žaidimų pultams.
„Samsung UE75NU8000U“
„Samsung UE75NU8000U“ skiriasi nuo visų apžvalgos modelių be rėmelio, kuris suteikia jam labai modernų vaizdą. Juodos transmisijos vienodumas, kontrastas laimi prieš „LG 75SK8100 NanoCell“. Sklandesnis dinaminių scenų rodymas nei „Samsung UE75NU7100U“. Galite pakeisti kiekvienos įvesties spalvų toną, valdyti veiksmo scenų išlyginimą ir išlyginti vietinį pritemdymą. Be įprastų garsiakalbių, yra žemų dažnių garsiakalbis. Nėra DTS garso dekoderio (tik „Dolby Digital“). Dėl šios priežasties garso realumas ir gylis yra prastesnis nei „LG 75SK8100 NanoCell“, „Sony KD-75XF9005“. „Samsung SmartTings“ programa skirta valdyti kitus namų įrenginius, įskaitant „Smart Home“ sistemą. Tačiau „Samsung Bixby“ asistentas negali atsakyti į sudėtingas užklausas. Gamintojo teigimu, atnaujinus programinę įrangą, visi trūkumai bus pašalinti. Yra specialūs „Game Mode“ ir „Game Motion Plus“ režimai, kurie sumažina vaizdo signalo uždelsimą. Iš televizoriaus, pateikto reitinge, šis yra optimalus žaidėjams.
Privalumai:
- plonas, gražus korpusas, rėmo nebuvimas leidžia atrodyti kaip „Samsung“ mobiliesiems gaminiams;
- aukštos kokybės surinkimas;
- patogi valdymo sąsaja;
- ryškios, gražios spalvos, aukštos kokybės vaizdas be matricos šviesos;
- normalus gimtosios kalbos garsas. Dėl sultingumo, garsas gali žaisti, palyginti su LG ir Sony;
- geras procesorius, aukštos kokybės vaizdo apdorojimas;
- geri horizontalūs matymo kampai.
Trūkumai:
- trūkčiojimai dinaminėse scenose pastebimi žiūrint vaizdo įrašą;
- per paprastas įmontuotas grotuvas, kuris neturi nustatymų;
- Kraštinis LED apšvietimas;
- Bixby asistentas nelabai padeda.
Kaina „Samsung UE75NU8000U“ - tai yra beveik identiška „LG 75SK8100 NanoCell“ (). „Sony KD-75XF9005“ daug brangesnis - . Palyginti su konkurentais, „Samsung“ susidoroja su masteliu ir suteikia spalvingą vaizdą. „Tizen“ platforma yra viena geriausių rinkoje. Kartu su „SmartThings“ lengva naudotis. Garso sistema atlieka puikų darbą, nors šiek tiek trūksta aukštų dažnių. Žaidimo režimas daro televizorių patrauklų tam tikram vartotojų segmentui. Televizija užima tinkamą vietą TOP'e. Jei tai neturėtų reikšmingų trūkumų (paryškinimas, dinaminių scenų rodymas), jis galėtų pranokti konkurentus.
„Sony KD-75XF9005“
„Sony KD-75XF9005“ Palyginus su „Samsung UE75NU8000U“ ir „LG 75SK8100“, „NanoCell“ suteikia didžiausią vaizdo aiškumą. Platus tikroviškų spalvų asortimentas, ypač smulkios detalės, išskirtinis kontrastas naudojant „Object“ pagrįstą HDR technologiją, kai apdorojami visi kadro elementai, o ne visas vaizdas. Dinaminėse scenose nėra neryškumo, greitai keičiant kadrus išlaikomas vaizdo ryškumas. Skirtingai nuo konkurentų, jis neturi žemų dažnių garsiakalbio. Tačiau jame įrengta DSEE technologija, atkurianti aukštus dažnius, kurie prarandami suspaudžiant failus.Jis gali transliuoti vaizdo įrašus iš bet kurio įrenginio, įrašyti turinį vienu spustelėjimu ant nuotolinio valdymo pulto. Modelis idealiai suderinamas su „PlayStation 4“ ir „4 Pro“. Dėl savo ryškumo, spalvų sodrumo ir greito reagavimo jis idealiai tinka žaidėjams.
Privalumai:
- gražus vaizdas, siauras rėmas;
- tinka namų kinui;
- tolygus apšvietimas be šviesos;
- puiki juoda spalva, geros detalės tamsiose scenose;
- ryškios, sodrios spalvos, tikroviškas vaizdas, didelis kontrastas;
- gera garso kokybė su panardinimo efektu;
- išmanioji išmanioji televizija.
Trūkumai:
- HDR režimu aplink ryškius objektus - papildomas foninis apšvietimas;
- kai kurie pirkėjai pastebi „Dolby Vision“ trūkumą (reikalingas programinės įrangos atnaujinimas);
- „Android“ platforma „sulėtėja“;
- tik vienas USB3.0 prievadas (likęs 2.0);
- pritemdoma ekrano kampuose dėl nepakankamo žiūrėjimo kampo.
Kaina „Sony KD-75XF9005“ - . Konkurentai, su kuriais vyko palyginimas („LG 75SK8100 NanoCell“ ir „Samsung UE75NU8000U“) yra daug pigesni - maždaug . „Sony“ naudojamos technologijos - ypač aukštos kokybės vaizdams, tikroviškoms spalvoms, formato suderinimui su 4K UHD lygiu - patvirtina: televizorius yra vertas pinigų. Dėl ypatingo faktūrų gilumo ir detalumo, ryškumo trūkumo, neryškumo, jis ypač patrauklus žaidėjams, filmų lankytojams. Ar verta mokėti tokią sumą, ar geriau pasiimti sau priimtinesnį analogą, kuris kai kuriais aspektais yra prastesnis, tačiau taip pat suteikia tinkamą vaizdą ir garsą, kiekvienas nuspręs pats, įvertinęs savo finansines galimybes.
